El cine, un recurso de producción discursiva: Una experiencia con profesores en formación inicial en Química
Palabras clave:
Formación de maestros, Química, Investigación científica, Enseñanza de la químicaSinopsis
Este libro presenta el resultado de una investigación que consistió en caracterizar el discurso científico del profesor en formación inicial de Licenciatura en Química, haciendo uso del cine como recurso para contextualizar la enseñanza de la química, para lo cual se implementó una secuencia didáctica. La sistematización de la experiencia dio lugar a la construcción de un sistema análogo al de coordenadas cartesianas, en cuyo primer cuadrante se ubicó, de modo arbitrario, un espacio para el desarrollo de acuerdo con Bajtín, el género discursivo; es decir, de aquellos tipos relativamente estables de enunciados propios de cada esfera del uso de la lengua, en este caso la ciencia. Para el estudio de las unidades seleccionadas, se utilizó el plano de caracterización, un modelo inédito de análisis fundamentado teórica y metodológicamente, con el que se identificó y caracterizó el discurso científico de los profesores participantes.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
Acevedo-Díaz, J. A. (2008). El estado actual de la naturaleza de la ciencia en la
didáctica de las ciencias. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de
las Ciencias, 5(2), 133-169. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?
id=92050202.
Adúriz-Bravo, A. e Izquierdo-Aymerich, M. (2002). Acerca de la didáctica de las
ciencias como disciplina autónoma. Revista Electrónica de Enseñanza de las
Ciencias, 1(3), 130-140. Recuperado de http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen1/REEC_1_3_1.pdf.
Adúriz-Bravo, A. (2005). Una introducción a la naturaleza de la ciencia. La
epistemología en la enseñanza de las ciencias naturales. Buenos Aires: Fondo
de Cultura Económica.
Adúriz-Bravo, A. (2011). Desde la enseñanza de los “productos de la ciencia” hacia la enseñanza de los “procesos de la ciencia” en la Universidad. Colección de Cuadernillos de Actualización para Pensar la Enseñanza Universitaria, 6(3),
-15. Recuperado de https://www.unrc.edu.ar/unrc/academica/pdf/cuadernillo
-nov011-3.pdf.
Alves, C. (2008). Análise do discurso: reflexões introdutórias. São Carlos, Brasil:
Claraluz.
Angulo, F. y García, P. (2003). Un modelo didáctico para la formación inicial
del profesorado de Ciencias. Revista Interuniversitaria de Formación del
Profesorado, 17(1), 37-49. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.
oa?id=27417104.
Aquino, R., y Mutti, R. (2006). Pesquisa qualitativa: Análise de discurso versus
análise de conteúdo. Texto & Contexto Enfermagem, 15(4), 679-684.
Asencio, E. (2014). Una aproximación a la concepción de ciencia en la
contemporaneidad desde la perspectiva de la educación científica. Ciência &
Educação, 20(3), 549-560. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/ciedu/v20
n3/1516-7313-ciedu-20-03-0549.pdf.
Astudillo, C., Rivarosa, A. y Ortiz, F. (2008). El discurso en la formación de docentes de ciencias. Un modelo de intervención. Revista Iberoamericana de Educación, 4(45), 1-14. Recuperado de rieoei.org/deloslectores/2107OrtizV2.pdf.
Astudillo, C., Rivarosa, A. y Ortiz, F. (2012). La reflexión metacientífica a través del cine: un estudio sobre los saberes docentes. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 9(3), 361-391. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92024547006.
Ausubel, D. (1973). Algunos aspectos psicológicos de la estructura del conocimiento. En S. Elam (Comp.). Educación y estructura del conocimiento (pp. 211–237). Buenos Aires: Ateneo.
Authier-Revuz, J. (1984). Hétérogénéité(s) Énonciative(s). Langages (73), 98-111.
Disponible en: http://www.jstor.org/stable/41681984.
Bajtín, M. (1963). La poétique de Dostoievski. París: Éditions du Seuil.
Bajtín, M. (1982). Estética de la creación verbal. Madrid: Siglo Veintiuno Editores.
Bajtín, M. (1992). El marxismo y la filosofía del lenguaje: Los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. Madrid: Alianza Editorial.
Barcellos, I. y Martins, I. (2006). Discursos de profesores de ciencias sobre lectura. Revista Iberoamericana de Educación, 37(4), 1-15. Recuperado de https://rieoei.org/RIE/article/view/2698.
Bauman, Z. (2005). Identidade. Entrevista a Benedetto Vecchi (Carlos Alberto
Medeiros, Trad.). Río de Janeiro: Jorge Zahar Editor.
Bertelle, A., Iturralde, C. y Rocha, A. (abril-agosto de 2007). Análisis de la práctica de un docente de Ciencias Naturales. AdVersuS Revista de Semiótica, 4(8-9), (s. p.).Recuperado de http://www.adversus.org/indice/nro89/articulos/articulo_fernandez.htm.
Bozelli, F. (2010). Saberes Docentes Mobilizados Em Contextos Interativos
Discursivos De Ensino De Física Envolvendo Analogias (tesis doctoral.
Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”, Bauru, República
Federativa del Brasil). Recuperada de: http://www.acervodigital.unesp.br/handle/unesp/174575?locale=pt_BR.
Bronckart, J-P., Bain, D., Schneuwly, B., Davaud, C. y Pasquier, A. (1985) Le
Fonctionnement des Discours: Un modèle psychologique et une méthode
d’analyse. Neuchâtel: Delachaux & Niestlé.
Brown, P. y Levinson, S. (1987). Politeness: Some universals in language usage.
Camdridge: Cambridge University Press.
Bruner, J. (1972). Hacia una teoría de la instrucción. México, D. F.: Uthea.
Calsamiglia, H., y Tusón, A. (2004). Las cosas del decir. Manual de análisis del
discurso. Barcelona: Ariel.
Camargo, Á. (enero-julio de 2007). La construcción de sentido en el discurso
científico. Y algunos apuntes sobre su presencia en la escuela. Cuadernos de
Lingüística Hispánica (9), 137-152. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322230194013.
Camargo, Á. y Hederich, C. (2011). El género científico. La relación discurso-
pensamiento y la enseñanza-aprendizaje de las ciencias. Forma y Función, 24(2), 125-142. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oaid=21925446004.
Carrera, B. y Mazzarella, C. (abril-junio de 2001). Vygotsky: enfoque sociocultural. Educere, 5(13), 41-44. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/356/35601309.pdf.
Cassany, D., López, C. y Martí, J. (enero de 2000). Divulgación del discurso científico. La transformación de redes conceptuales. Hipótesis, modelo y estrategias. Ciencia y sociedad, 2(2), 73-103. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Daniel_Cassany/publication/275034470_La_transformacin_divulgativa_de_redes_conceptuales_cientficas_hiptesis_modelo_y_estrategias/links/5559c46408ae980ca6108f00.pdf.
Castelblanco, J. (junio de 2010). El rol comunicador del docente de ciencias, estado del arte y proyecciones. En Memorias del Segundo Congreso Nacional de Investigación en Educación en Ciencias y Tecnología. Cali, Colombia, 21-23 de junio.
Chalmers, A. (1990). El inductivismo; La ciencia como conocimiento derivado de
los hechos de la experiencia. En E. Pérez y P. López. (Trads.). ¿Qué es esa cosa
llamada ciencia? Una valoración de la naturaleza y el estatuto de la ciencia y
sus métodos (pp. 11-25). México D. F.: Siglo XXI.
Chevallard, Y. (1997). La transposition didactique. Du savoir savant ausavoir enseigné.[La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado] (2.da ed.).Buenos Aires: Aique Grupo Editor.
Coll, C. y Onrubia, J. (1996). La construcción de significados compartidos en el
aula: actividad conjunta y dispositivos semióticos en el control y seguimiento
mutuo entre profesor y alumnos. En: C. Coll y D. Edwards (Eds.), Enseñanza,
aprendizaje y discurso en el aula. Aproximaciones al estudio del discurso
educacional (pp. 53-73). Madrid: Colección Cultura y Conciencia. Colombia, Ministerio de Educación Nacional (s. f.). Formación inicial. Recuperado de
https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-propertyvalue-48467.html?_nore
direct=1.
Couso, D. (2011). Las secuencias didácticas en la enseñanza y el aprendizaje de
las ciencias: Modelos para su diseño y validación. En A. Caamaño (Coord.),
Didáctica de la física y la química (pp. 57-83). Barcelona: Graó.
De Longhi, A. (2000). El discurso del profesor y del alumno. Análisis didáctico en
clases de ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 18(2), 202-216. Recuperado de
http://www.raco.cat/index.php/ensenanza/article/viewFile/21658/21492.
De Longhi, A. (2011). La comunicación en el aula. Colección de cuadernillos de
actualización para pensar la Enseñanza Universitaria, 6(2), 5-14. Recuperado
de https://www.unrc.edu.ar/unrc/academica/pdf/cuadernillo-sep2011-6.pdf.
Edwards, D., y Mercer, N. (1994). El conocimiento compartido. El desarrollo de la
comprensión en el aula. (R. Alonso, Trad.) Barcelona: Paidós.
Fernández, M. (abril-agosto de 2007). Bajtín y Vigotsky: La experiencia social en la producción de sentido. AdVersuS Revista de Semiótica, (8-9), (s. p.). Recuperado de http://www.adversus.org/indice/nro89/articulos/articulo_fernandez.htm.
Furió, C. y Gil, D. (1989). La didáctica de las ciencias en la formación inicial del
profesorado. Una orientación y un programa teóricamente fundamentados.
Revista Enseñanza de las Ciencias, 7(3), 257-265. Recuperado de www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/download/51272/93017.
Galagovsky, L., Bekerman, D., Giacomo, M. y Alí, S. (octubre-diciembre de 2014).
Algunas reflexiones sobre la distancia entre “hablar química” y “comprender
química”. Ciência & Educação (Bauru), 20(4), 785-799. Recuperado de https://
dx.doi.org/10.1590/1516-73132014000400002.
García, A. (1984), Retórica como ciencia de la expresividad (Presupuestos para una retórica general). En Estudios de Lingüística (2), 7-59.
Garrido, M. (2002). Análisis del discurso. ¿Problemas sin resolver? Contextos,
XIX-XX(37-40), 123-141. Recuperado de https://buleria.unileon.es/handle/10612/689.
George, D. y Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update (4thed.). Boston: Allyn & Bacon.
Gumperz, J. (1982). Discourse strategies. Cambridge: Cambridge University Press.
Hall, S. (2003). A Identidade Cultural na PósModernidade (Tomaz Tadeu da Silva e Guacira Lopes Louro, Trads.). Río de Janeiro: DP&A.
Hall, B. y López, M. (2011). Discurso académico: manuales universitarios y prácticas pedagógicas. Literatura y Lingüística (23), 167-192. Recuperado de http://www.scielo.cl/pdf/lyl/n23/art10.pdf.
Hernández, M. (julio-septiembre de 1996). La historia de la ciencia y la formación de los científicos. Perfiles Educativos, XVII (73), (s. p.). Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/132/13207303.pdf.
Hernández-Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la
investigación. México D. F.: McGraw Hill Education.
Holquist, M. (1983). Answering as Authoring: Mikhail Bakhtin’s TransLinguistics. Critical Inquiry, 10(2) 307-319.
Izquierdo-Aymerich, M. (1996). Relación entre la historia y la filosofía de la ciencia y la enseñanza de las ciencias. Revista Alambique. Didáctica de las Ciencias Experimentales (8), 7-21.
Izquierdo-Aymerich, M. (2000). Fundamentos epistemológicos. En: Perales, F. J. y Cañal, P. (Eds.). Didáctica de las ciencias experimentales. Teoría y práctica de
la enseñanza de las ciencias, pp. 35-64, Alcoy: Editorial Marfil.
Izquierdo-Aymerich, M., García, A., Quintanilla, M., y Adúriz-Bravo, A. (2016).
Historia, filosofía y didáctica de las ciencias. Aportes para la formación del
profesorado de ciencias. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Jiménez, M. y Díaz, J. (2003). Discurso de aula y argumentación en la clase de
ciencias: cuestiones teóricas y metodológicas. Enseñanza de las Ciencias:
Revista de investigación y experiencias didácticas, 21(3), 359-370. Recuperado
de http://raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21944.
Lacan, J. (1977/1983). Psicoanálisis, radiofonía y televisión. Barcelona: Editorial Anagrama.
Lemke, J. (1997). Aprender a hablar ciencia: lenguaje, aprendizaje y valores. Madrid: Paidós. (Originalmente publicado bajo el título: “Talking science: language, learning and values”, 1990).
Levin, L., Ramos, A. y Adúriz-Bravo, A. (2008). Modelos de enseñanza y modelos
de comunicación en las clases de ciencias naturales. TED: Tecné, Espisteme y
Didaxis (23) 31-55. Recuperado de revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/download/147/92.
López, J. y Boronat, R. (2012). Una reacción química de cine. Revista Eureka de
Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 9(2), 274-277. Recuperado de http://reuredc.uca.es/index.php/tavira/article/viewFile/234/380.
Lorenzo, M. y Farré, A. (2009). El análisis del discurso como metodología para
reconstruir el conocimiento didáctico del contenido. Enseñanza de las Ciencias,
-346. Recuperado de https://ddd.uab.cat/pub/edlc/edlc_a2009nEXTRA/
edlc_a2009nExtrap342.pdf.
Martínez, F., Parga, D. y Gómez, D. (2012). Cuestiones sociocientíficas en la
formación de profesores de ciencias. Revista EDUCyT, Extraordinario, 139-151.
Martínez, M. (2001). Análisis del discurso y práctica pedagógica. Una propuesta para leer, escribir y aprender mejor. Santa Fe, Argentina: Homo Sapiens Ediciones.
Matthews, M. (1994). Science teaching: The role of history and philosophy of science. Londres: Routledge.
Minayo, M. (2003). La etapa de análisis en los estudios cualitativos. En: F. Mercado, D. Gastaldo y C. Calderón. (Orgs.). Investigación cualitativa en salud en Iberoamérica: métodos, análisis y ética, pp. 239-270. Guadalajara, México:
Universidad de Guadalajara.
Mortimer, E. y Scott, P. (2002). Atividade discursiva nas salas de aula de ciências:
uma ferramenta sociocultural para analisar e planejar o ensino. Investigações
em Ensino de Ciências, 7(3), pp. 283-306. Recuperado de http://www.if.ufrgs.br/ienci/artigos/Artigo_ID94/v7_n3_a2002.pdf.
Mosquera, C. y García, A. (2000). Finalidades de la formación inicial de profesores de química. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales (14), 99-116. Recuperado de https://ojs.uv.es/index.php/dces/article/viewFile/2924/2496.
Muñoz-Osuna, F., Arvayo-Mata, K., Villegas-Osuna, C., González-Gutiérrez, F. y Sosa-Pérez, O. (mayo-agosto de 2013). La química detrás de los efectos
especiales mecánicos en cine y televisión: regreso a los clásicos. Revista
Tecnociencia Chihuahua, 7(2), 58-64. Recuperado de http://tecnociencia.uach.mx/numeros/v7n2/Data/La_quimica_detras_de_los_efectos_especiales_mecanicos_en_cine_y_television_regreso_a_los_clasicos.pdf.
Olivera, A., Mazzitelli, C. y Guirado, A. (2015). El conocimiento construido por
los alumnos en las clases de Química. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 14(1), 77-94. Recuperado de http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen14/REEC_14_1_5_ex871.pdf.
Orlandi, E. (noviembre de 2003). A Análise de discurso em suas diferentes tradições intelectuais: o Brasil. Trabajo presentado en el 1.º Seminário de Estudos em Análise de Discurso. Porto Aleghre, Brasil. Resumen recuperado de http://www.ufrgs.br/analisedodiscurso/anaisdosead/1SEAD/Conferencias/EniOrlandi.pdf.
Pendones, C. (1992). La heterogeneidad enunciativa. Algunas manifestaciones de la heterogeneidad mostrada. Estudios de Lingüística Universidad de Alicante
(8), 9-24. Recuperado de https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/6478/1/ELUA_08_01.pdf.
Piaget, J. (1948). La representation de l’espace chez l’enfant. París: Puf.
Pontecorvo, C. y Orsolini, M. (1992). Analizando los discursos de las prácticas
alfabetizadoras desde la perspectiva de la teoría de la actividad. Infancia y
Aprendizaje (58), pp. 125-141. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/48399.pdf.
Porlán, R. (1998). Pasado, presente y futuro de la didáctica de las ciencias. Revista Enseñanza de las ciencias, 16(1), 175-185. Recuperado de http://www.raco.cat/index.php/ensenanza/article/viewFile/83243/108226.
Quilez, J. (abril de 2016). ¿Es el profesor de Química también profesor de Lengua? Educación Química, 27(2), 105-114. Recuperado de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0187893X15000956.
Quintanilla, M. (2006). Identificación, caracterización y evaluación de competencias científicas desde una imagen naturalizada de la ciencia. En: M. Quintanilla y A. Adúriz-Bravo (Eds.), Enseñar ciencias en el nuevo milenio. Retos y propuestas (pp. 17-42). Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile.
Quintanilla, M., Merino, C. y Cuellar, L. (2012). Análisis del discurso del profesorado de química en ejercicio y su contribución a la evaluación de competencias de pensamiento científico. Un estudio de caso en Chile. Educación Química, 23(2), 188-191. Recuperado de www.educacionquimica.info/include/downloadfile.php?pdf=pdf1306.
Ravetz, J. (1996). ¿What is science? En J. Ravetz. Scientific knowledge and its social problems (11-31). New Brunswick: Editorial Transaction Publishers (original en inglés, 1971).
Santander, P. (2011). Por qué y cómo hacer análisis de discurso. Cinta Moebio (41), 207-224. Recuperado de http://www.scielo.cl/pdf/cmoebio/n41/art06.pdf.
Santiváñez-Limas, V. (2004). La didáctica, el constructivismo y su aplicación
en el aula. Revista Cultura, 18(18), 137-148. Recuperado de http://www.revistacultura.com.pe/revistas/RCU_18_1_la-didactica-el constructivismo-y-su-aplicacion-en-el-aula.pdf.
Silvestri, A. y Blank, G. (1993). Bajtín y Vigotski: la organización semiótica de la
conciencia. Barcelona: Anthropos.
Solé, I., y Coll, C. (1995). Los profesores y la concepción constructivista. En: Coll, C., Martín, E., Mauri, T., Miras, M., Onrubia, J., Solé, I. y Zabala, A. El constructivismo en el aula, pp. 7-23. Barcelona: Grao.
Sutton, C. (2003). Los profesores de ciencias como profesores de lenguaje. Revista Enseñanza de las Ciencias, 21(1), 21-25. Recuperado de http://www.raco.cat/index.php/ensenanza/article/viewFile/21883/21717.
Todorov, T. (1981). Mikhaïl Bakhtine. Le principe dialogique. Suivi de: Ecrits du
Cercle de Bakhtine. París: Éditions du Seuil.
Vallecilla, A. (2013). La historia de los efectos especiales. MEY Producciones.
Recuperado de http://www.tintacinefila.com/la-historia-de-los-efectos especiales/.
Van Dijk, T. (Ed.) (1985). Handbook of Discourse Analysis. Discourse Analysis in
Society, v. 4. Londres: Academic Press.
Van Dijk, T. y Kintsch, W. (1983). Strategies of Discourse Comprehension. Nueva
York: Academic Press.
Vásquez, A., Acevedo-Díaz, J. y Manassero, M. (2004). Consensos sobre la
naturaleza de la ciencia. Evidencias e implicaciones para su enseñanza. Revista
Iberoamericana de Educación, 34(1), 1-37. Recuperado de: http://rieoei.org/deloslectores/702Vazquez.PDF.
Vigotsky, L. (1981). Pensamiento y lenguaje. Buenos Aires: La Pléyade.
Zambrano, N. (2017). Caracterización del discurso científico de profesores en formación inicial: La química detrás del cine (tesis de maestría). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Descargas
Publicado
March 30, 2020
Colección
Derechos de autor 2020 Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Detalles sobre el formato de publicación disponible: PDF
PDF
ISBN-13 (15)
978-958-787-485-3
Detalles sobre el formato de publicación disponible: Formato físico
Formato físico
ISBN-13 (15)
978-958-787-160-9
Dimensiones físicas
Loading...